[区域发展]河北省产业结构与经济增长关系的实证分析
2017年06月05日 来源:国研网 作者:贾静涛 孙文生 李园菲 苑甜甜
一、引言
改革开放以来,河北的经济总量逐年增加,2014年GDP已经达到29421.15亿元。经济增长的同时,河北省的产业结构也发生着变化,三大产业的生产总值逐年增加,但在经济总量中占的比重却发生了变化。其中,第一产业的占比呈下降趋势;第二产业的占比虽出现小幅波动,但在经济总量中一直占据最大比重;第三产业的占比呈上升趋势,其对于经济增长的作用也越来越显著。
本文运用1980~2014年河北省产业结构和经济总量数据,利用克拉克的产业结构调整系数,采用回归分析法对河北省产业结构与经济增长之间的关系进行实证分析,试图针对分析结果提出改善和优化产业结构的对策。
二、实证分析
(一)产业结构与经济增长的关系检验
1.变量选取和数据说明。衡量一个国家或地区的经济总量一般用国民生产总值来表示。文中河北省国民生产总值用Y表示,产业结构调整系数用SI表示,第一产业的生产总值用X1表示,第二产业的生产总值用X2表示,第三产业的生产总值用X3表示。改革开放以来河北省经济总量与三大产业产值的变化情况如图1所示。
图1 1980~2010年河北省经济总量与三大产业产值的变化趋势
由图1可知,1980~1995年三大产业的产值变动幅度较小,产业调整不明显,从1995年开始,三大产业的产值情况开始分化,产业结构调整较为明显,所以,本文选取1995~2014年的经济数据(表1),数据来自历年《河北经济年鉴》。
2.相关分析。采用eviews软件进行相关系数检验,可以得到河北省经济总量与产业结构调整系数之间的相关性,二者的相关系数为-0.978417,呈显著的负相关关系,符合克拉克所提出的反向影响关系,但是产业结果调整是否能引起经济增长还需要进一步检验。在实证分析时,对数据取自然对数不仅不会改变数据之间原来的因果关系,还能消除异方差的影响和数据的剧烈变动。为了提高模型的拟合程度和变量的显著性,对上述数据进行自然对数化,分别为lnSI、lnY、lnX1、lnX2和lnX3
3.格兰杰因果检验。进行格兰杰因果检验的前提条件是两个变量均平稳或者两个变量之间存在协整关系。时间序列一般不具备平稳性,必须是平稳的数据才能进行协整检验,进而进行格兰杰因果检验,这样对变量之间的因果关系才能判断得更加准确。
运用ADF检验方法,得到的结果如表2。
由表2可知,lnSI和lnY的二阶差分为平稳序列,可以进行协整检验。用E-G两步法进行检验,在回归方程中提取的残差的平稳性检验结果如表3。
由表3可知,ADF的值为-2.685102,对应的P值概率为0.0103,表明在5%显著性水平下,残差序列是平稳的,即满足协整检验,可以认为lnSI和lnY之间存在长期的均衡关系,可以进行格兰杰因果检验,检验结果如表4。
表4表明,以5%为显著性水平,滞后1期,产业结构调整是经济增长的格兰杰原因,经济增长不是产业结构调整的格兰杰原因。滞后2期和滞后3期,经济增长是产业结构调整的格兰杰原因,而产业结构调整不是经济增长的格兰杰原因,由此可见河北省的产业结构还有待调整。
(二)产业结构对经济增长的贡献分析
运用回归分析法分析三大产业对于经济增长的贡献率,首先观察折线图(图2)的变化。
图2 lnY、lnX1、lnX2和lnX3的折线图
通过图2可知,lnY、lnX1、lnX2和lnX3有明显的线性关系,因此我们可以确定回归方程为以下对数形式:
lnY=c+a1lnX1+a2lnX2+a3lnX3+μ
对1995~2014年的数据进行回归分析,运用eviews软件,得到方程
lnY=0.949174+0.193419lnX1+0.503710lnX2+0.313745lnX3
T (56.89648) (17.75289) (39.23712) (23.67151)
R2=0.999989 =0.999987 F=501536.5 DW=1.686757
1.经济意义检验。C=0.949174,表示在原有的三大产业结构不变的情况下,河北经济以0.949174个百分点的速度增长;a1=0.193419,表示在其他条件不变的情况下,第一产业每增加1个百分点,河北的经济总量增加0.193419个百分点;a2=0.503710,表示在其他条件不变的情况下,第二产业每增加1个百分点,河北的经济总量增加0.503710个百分点;a3=0.313745,表示在其他条件不变的情况下,第三产业每增加1个百分点,河北的经济总量增加0.313745个百分点。
2.统计检验。R2的大小决定模型拟合程度的好坏,该值越接近于0,说明模型的拟合程度越差;该值越接近于1,说明模型的拟合程度越好。结果显示,R2=0.999989,调整后=0.999987,两个值都接近1,说明模型的拟合优度较好,在很大程度上解释了经济总量的变异情况。一般情况下,参数T的值大于2,表明各个参数的显著性较强。上述结果表明,各个解释变量所对应的参数的T值都大于2,说明a1,a2,a3显著不为0,即X1,X2,X3对Y有显著影响,河北省的三大产业对于经济总量的增长起到十分显著的线性影响。F统计量的值大于临界值,说明该方程的显著性较强。F=501536.5,大于临界值,说明方程的显著性较强,多元回归的总体性十分显著,即X1,X2,X3组合在一起对Y有显著影响。
3.计量经济学检验。异方差性检验,结果如表5。
由表5的检验结果的相伴概率可知,该序列不存在异方差。
4.序列相关性检验。上述回归方程中的DW=1.686757,通过查表可知,DL=1.00,DU=1.68,DU<DW<4-DU,可知随机误差项不存在序列相关性。
三、结论和建议
通过上述对河北省产业结构与经济增长之间关系的研究,得到以下结论:①河北经济总量在逐年增加,但是三次产业在经总量中的占比却发生了变化。农业对经济增长的作用在逐渐下降;工业对河北经济增长的贡献最大,在经济总量中几乎占一半的比重;服务业在经济总量中的占比不断上升。②产业结构的调整与经济增长之间存在长期的均衡关系。河北经济的增长离不开产业结构的调整,产业结构调整系数不断降低,即第一产业的从业人员不断减少,更多的劳动力流向二三产业,从而促进了二三产业的发展,最终促进了经济总量的增加。③从产业结构调整和经济增长之间的因果关系看,虽然二者之间的相关程度很高,但二者之间还没有形成双向的因果关系,产业结构还有待进一步调整,经济的增长还有很大空间。
针对上述结论提出以下对策:一是加快发展现代农业。农业产值的下降并不意味着农业不重要,相反还要继续巩固农业的基础地位。农业是全面建成小康社会和实现现代化的基础,必须重视农业的地位,不断发展现代农业。党的十八届五中全会提出“大力推进农业现代化,加快转变农业发展方式”,坚持创新、协调、绿色、开放、共享的发展理念,运用科学技术,加快发展现代农业。就河北省而言,应该综合考虑全省各地农业资源承载力、环境容量、生态类型和发展基础等因素,做好全省农业发展规划,因地制宜,确定不同区域的农业可持续发展方向和重点。要加快农业发展方式的转变,实现由粗放型向集约型转变,优化结构,提升质量。要结合经济发展的大数据,使互联网与农业生产、经营、管理和服务各环节加速融合,形成现代农业营销模式。二是大力发展工业。工业产值一直占据河北经济总量的绝大比重,这说明工业对于河北经济具有举足轻重的作用,无论在任何发展阶段,都不能忽视工业的发展。要从结构、效益、环保、创新等角度不断突破,使工业整体提升到中高端水平。具体来看,原材料工业应该加大创新力度,同时加大科技投入,使其在国际市场上占据一定的市场份额,不断提高经济效益。受“一带一路”战略规划等利好因素影响,高端机械设备、工程机械和铁路装备等行业将迎来新一轮增长,但在节能降耗和节能环保方面将会面临很大的挑战。在经济新常态下,河北产能过剩、结构性矛盾还比较突出,加之环境和资源的约束,工业发展机遇挑战并存,所以政府应制定相应的产业政策,不断发展高新技术,促进传统产业向新型产业转变,注重产品结构和质量,在保证经济增长的同时注重环境保护和资源节约,做到可持续发展。三是大力发展服务业。服务业在河北经济中增长速度最快,对于经济增长的贡献也越来越多,但整体而言,服务业在经济总量中所占的比重较小,还有很大的发展空间。大力发展服务业,首先要明确服务业在经济增长中的重要地位;其次要制定和完善促进服务业发展的措施,对于重点行业给予一定的政策支持;最后,应结合自身实际,从区域定位、产业结构、发展现状出发,不断改善第三产业的发展环境,强化市场机制,全面促进服务业的发展。
作者简介:贾静涛,河北农业大学经济贸易学院硕士研究生,研究方向:人口与经济;孙文生,河北农业大学经济贸易学院教授,研究方向:人口、农业经济管理、数量经济与统计;李园菲,河北农业大学经济贸易学院硕士研究生,研究方向:农村与区域发展;苑甜甜,河北农业大学经济贸易学院硕士研究生,研究方向:产业经济。